Los amantes de los perros no tienen ninguna duda notó que los perros más pequeños viven más tiempo que las grandes, y ahora hay un estudio científico para respaldar eso, así como algunas hipótesis de por qué esto es así.
Cuando se compara con la vida de otros mamíferos ", de menor tamaño, mayor duración" que a primera vista parece ser contrario a la intuición, especialmente a las familias que han pasado por ratas como mascotas de corta duración (2 años), hámsters (3 años), o jerbos (4 años).
En la categoría de no-mascota, los chimpancés viven vidas más cortas que los seres humanos - de 45 años frente a 70 años - y los elefantes tienen una vida útil similar a los humanos. Esto no es, por supuesto, en comparación con la ballena de Groenlandia. Con un peso de hasta 65 toneladas y sesenta metros de largo, las estimaciones actuales sitúan la esperanza de vida máxima de 200 años.
Siguiendo esta lógica, entonces, debemos esperar un gran danés a vivir más que un Chihuahua, pero ese no es el caso. Los primeros sólo viven, en promedio, 6 u 8 años, mientras que el segundo puede vivir hasta 18 años.
Pues resulta que, mientras que las especies más grandes de mamíferos viven más tiempo que los más pequeños, dentro de las especies es al revés. Mientras que el siguiente ejemplo puede ser anecdótico, sí indica que incluso los seres humanos están sujetos a esta regla; Wilt Chamberlain, el jugador profesional de baloncesto, era 7'1 "de altura y murió a los 63 años. Jerry Maren, el "actor mejor conocido como uno de los chicos Lollipop en la versión 1939 de" 4'3 El mago de Oz ", sigue vivo a los 93 años.
El efecto es incluso más pronunciada en los perros, que tienen una gama más extrema de tamaños. Según el Libro Guinness de los Récords Mundiales, el perro más grande, un gran danés llamado Zeus, era casi tan grande como Wilt Chamberlain, que mide 7 pies 4 "de longitud y un peso de 155 libras. El perro vivo más pequeño es un chihuahua llamado BooBoo, a las 4 pulgadas de alto y 1,5 kilos.
En comparación, la aplicación de dicha diferencia de tamaño al ser humano menor verificado, 21 pulgadas de altura Chandra Bahadur Dangi, nos daría un ser humano más alto en cerca de 31 '5 ". El ir en la otra dirección, con 8 '11 "Robert Wadlow como el ser humano más alto, la misma proporción de tamaño haría que el humano más corto apenas debajo de 6 pulgadas de alto. Dicho sea de paso, Chandra sigue vivo a 73, mientras que Wadlow tenía sólo 22 años cuando murió.
Recientemente, los científicos trataron de determinar por qué este es el caso. En un estudio dirigido por la Dra. Cornelia Kraus, investigador y profesor de la Universidad de Göttingen en Alemania, los investigadores analizaron los datos sobre la edad de la muerte de más de 56.000 perros de 74 razas diferentes, y fueron capaces de poner un número en él. Encontraron que, por cada aumento de 4,4 libras de peso corporal, la esperanza de vida de un perro disminuye en 1 mes.
El siguiente paso será determinar por qué los perros más grandes viven vidas más cortas, pero los científicos ya tienen algunas ideas. En su forma más simple, los perros más grandes mueren más jóvenes, ya que la edad más rápidamente. Ellos envejecen más rápidamente, ya que crecen más rápido. Esto puede conducir a la incidencia de los tumores antes y otros desarrollos de tejidos anormales, incluyendo el cáncer. También puede contribuir a un desarrollo anormal, lo que lleva a las condiciones físicas que afectan a la salud.
El estudio del Dr. Kraus, "El tamaño de la esperanza de vida-trade-off descompuesto: ¿Por qué los perros grandes mueren jóvenes", se publicará en breve en el naturista americano.
